28 лютого 2022 року Справа 160/26905/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
24.12.2020 представник позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
- стягнути податковий борг до бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 10800,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/26905/21 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження), згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи № 160/26905/21 у спрощеному провадженні.
Суд в ухвалі від 29.12.2021 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15-ти днів з моменту отримання відповідачем ухвали суду від 29.12.2021 .
Проте, станом на дату прийняття рішення 28.02.2022 до суду не повернулось поштове повернення про вручення або невручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.
Керуючись статтями 193, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/26905/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко