04 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 906/1060/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Уркевича В.Ю., Краснова Є.В.,
розглянувши клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств
про повернення судового збору
сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021
за позовом Коростишівської міської ради
до: 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок",
2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, заборону здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівської районної спілки споживчих товариств на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021.
12.02.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Коростишівська районна спілка споживчих товариств звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 09.12.2021 №994 за подання касаційної скарги у розмірі 11 350,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",
1. Клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товариств про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Коростишівській районній спілці споживчих товариств із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 350 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням від 09.12.2021 №994.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 09.12.2021 №994 про сплату судового збору в сумі 11 350,00 грн надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді В.Ю. Уркевич
Є.В. Краснов