Ухвала від 04.05.2022 по справі 920/1222/19

УХВАЛА

04 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/1222/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Уркевича В.Ю., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2021

за позовом заступника прокурора Сумської області

до: 1. Сумської міської ради,

2. Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №920/1222/91, призначений на 02.03.2022, не відбувся у зв'язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги заступника керівника Сумської обласної прокуратури призначити на іншу дату в розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Разом з тим, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання Сумської міської ради і Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, які з урахуванням положень статті 197 ГПК України підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Сумської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2021 відбудеться 22 червня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Клопотання Сумської міської ради і Фізичної особи-підприємця Яроша Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.Ю. Уркевич

Є.В. Краснов

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
104167288
Наступний документ
104167290
Інформація про рішення:
№ рішення: 104167289
№ справи: 920/1222/19
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2022)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
21.11.2025 12:06 Касаційний господарський суд
21.11.2025 12:06 Касаційний господарський суд
21.11.2025 12:06 Касаційний господарський суд
21.11.2025 12:06 Касаційний господарський суд
04.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
20.02.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.05.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 11:40 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
01.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
24.05.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
12.10.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
12.09.2022 11:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
Фізична особа-підприємець Ярош Олександр Михайлович
за участю:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник прокурора Сумської області
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
Сумська міська рада
Сумська обласна прокуратура
представник відповідача:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛЯКОВ Б М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я