Ухвала від 26.04.2022 по справі 922/433/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26.04.2022м. ХарківСправа № 922/433/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, м.Харків, 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків, 3. Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД", м.Харків

про визнання недійсної угоди та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Керівник Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі: 1.Харківської міської ради, 2.Північно-Східного офісу Держаудитслужби, 3.Управління освіти адміністрації Немишляиського району Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД" (далі - відповідач), у якому просив суд :

1. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 13.09.2021 до Договору № 20 від 04.01.2021 про закупівлю товарів за державні кошти, укладену між Управлінням освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “Хазар “ЛТД”.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Хазар “ЛТД” на користь Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради безпідставно отримані кошти в сумі 65451,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/433/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 01 березня 2022 року.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітнія 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

01 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/433/22 не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року, керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено наступний порядок роботи:

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Всі судові справи, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, суддям запропоновано відкладати до часу нормалізації ситуації.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

• у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

• у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Отже, судове засідання у справі № 922/433/22 буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду. Окрім того, призначення судового засідання у справі можливо після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/433/22.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 922/433/22.

2. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

4. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.22

Суддя Аріт К.В.

Копію ухвали направити:

- Керівнику Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова

(адреса: 61099, м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 36-А);

Позивачам:

- Харківській міській раді (адреса: 61003, м.Харків, м-н Конституції, 7),

- Північно-Східному офісу Держаудитслужби

(адреса: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх),

- Управлінню освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради

(адреса: 61091, м.Харків, вул.Танкопія, буд.15/2);

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД"

(адреса: 61085, м.Харків, вул.Астрономічна, буд.37-А).

Попередній документ
104167135
Наступний документ
104167137
Інформація про рішення:
№ рішення: 104167136
№ справи: 922/433/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.08.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсної додаткової угоди та стягнення коштів
Розклад засідань:
29.11.2025 20:22 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 20:22 Господарський суд Харківської області
29.11.2025 20:22 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
12.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
29.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
11.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БАРАНЕЦЬ О М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ фірма "Хазар" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради
Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської
Харківська міська рада
представник відповідача:
АК Фадєєв Олександр Павлович
Фадєєв Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ