04 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/700/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Білявинці" (юридична адреса: вул. Студинського, буд.7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722; фактична адреса: вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, 46008)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дергун Ірини Ігорівни (48471, с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область)
про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 398023,40 грн
За участю сторін, представників сторін:
Позивача : Павловська Н.Т.;
Відповідач/представник : Суп М.Б.:
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/700/21 за позовом Приватного підприємства "Білявинці" до Фізичної особи-підприємця Дергун Ірини Ігорівни про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 398023,40 грн.
Хід розгляду даної справи викладено в матеріалах справи та відображено у відповідних ухвалах суду.
Востаннє, ухвалою суду від 18.04.2022 відкладено підготовче засідання на 04.05.2022, з підстав викладених у ній.
В підготовче засідання 04.05.2022 учасники процесу прибули.
Водночас слід зазначити, що фізична особа Недошитко Олег Іванович, який з'явився в підготовче засідання від імені позивача, на думку суду не є належним представником Приватного підприємства "Білявинці" , з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За приписами п. 2 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов'язані з'явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов'язковою.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі також - ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , яким внесено зміни до Конституції України, та доповнено Основний Закон окремими статтями.
За статтею 59 Конституції України (в редакції цього Закону) кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Також Конституцію України було доповнено статтею 131-2, за частинами першою, третьою та четвертою якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV Перехідні положення Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Згідно ч.1,2 ст.16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 56 ГПК України, трудовий договір (контракт), як і будь-який інший документ на підтвердження повноважень повинен містити перелік повноважень особи. Самої лише згоди про її трудові права чи обов'язки недостатньо.
Відтак, суд відмовляє в допуску до участі в справі юрисконсульта позивача, котрий не надав належних доказів своїх повноважень.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
В судовому засіданні, розглянуто подану Приватним підприємством "Білявинці" заяву вих.№1/04052022 від 04.05.2022 (вх.№2711), в якій останній зазначає, що враховуючи недотримання відповідачем покладених на нього процесуальних обов'язків при письмовому опитуванні, несвоєчасне повідомлення позивача про відмову від надання відповідей, керуючись ст. ст. 2,13,42,46, 90 ГПК України, позивач просить визнати відсутність належних підстав відмови відповідача від надання відповідей (в порядку ст. 90 ГПК України) та зобов'язати Дергун І.І., надати такі відповіді.
Представник відповідача заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання з підстав викладених у заяві вх.№1606 від 09.03.2022. Зокрема, обґрунтував норми своєї відмови ч. 1 ст. 68, ч. 5, 6 ст. 90 ГПК України, абзацом 3 ч. 1 ст. 218 Цивільного кодексу України, а також тим, що рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
За результатом розгляду заяви позивача вих.№1/04052022 від 04.05.2022 (вх.№2711) щодо письмового опитування відповідача, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення.
Згідно з ч.1, 2 ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповідно до ч.3,4 ст. 90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання.
З огляду на предмет та підстави позову у даній справі, враховуючи, те що запитання поставлені Приватним підприємством "Білявинці" стосуються обставин, які мають значення для справи, кількість запитань не перевищує десяти, суд зобов'язує Фізичну особу-підприємця Дергун Ірину Ігорівну надати відповіді на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні суд зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи усне клопотання представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання, для надання можливості відповідачу підготувати відповіді на запитання поставлені позивачем у позовній заяві, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 56,58, 90, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 18 травня 2022 року до 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
2. Зобов'язати відповідача, в строк до 16.05.2022, надати відповіді на запитання поставлені позивачем в позовній заяві (в порядку ст. 90 ГПК України) та надати докази надіслання відповідей на адресу позивача .
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Ю.О. Чопко