Ухвала від 04.05.2022 по справі 920/839/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2022м. СумиСправа № 920/839/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/839/20,

за позовом керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул.Г.Кондратьєва, 79)

в інтересах держави в собі:

1)Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, площа Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під., 10 пов., код ЄДРПОУ 40478572);

2)Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Нежалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),

до відповідачів:

1)Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91, код ЄДРПОУ 00433331),

2)Приватної фірми “Тімвел” (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 23046766),

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти,

УСТАНОВИВ:

Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні від 11.01.2022 у справі №920/839/20 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 31.01.2022, 14:30.

Ухвалою від 13.01.2022 у справі №920/839/20 повідомлено позивача - Сумську міську раду, і відповідача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, про оголошену в судовому засіданні 11.01.2022 у справі №920/839/20 судом перерву до 31.01.2022, 14:30.Ухвалою від 15.02.2022 у справі №920/241/21 призначено розгляд справи №920/241/21 по суті в судове засідання на 28.02.2022.

Водночас, судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулось у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи та керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/839/21 по суті в судове засідання на 06.06.2022, 12:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
104167092
Наступний документ
104167094
Інформація про рішення:
№ рішення: 104167093
№ справи: 920/839/20
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2022)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Розклад засідань:
03.12.2025 00:32 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 00:32 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 00:32 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 00:32 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 00:32 Господарський суд Сумської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 15:20 Касаційний господарський суд
02.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 12:15 Господарський суд Сумської області
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Тімвел"
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради
за участю:
Прокуратура Сумської області
Прокурора Сумської області
заявник:
Керівник Сумської місцевої прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Приватна фірма "Тімвел"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Приватна фірма "Тімвел"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Сумської місцевої прокуратури
Окружна прокуратура міста Суми
Сумська місцева прокуратура
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Сумська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Брайко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Б О