Ухвала від 04.05.2022 по справі 920/159/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.05.2022м. СумиСправа № 920/159/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/13)

про визнання недійсною додаткової угоди, викладеної у формі листа про розірвання договору оренди,

УСТАНОВИВ:

16.02.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсною односторонню додаткову угоду Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській області про розірвання договору оренди державного майна № 2081 від 17.06.2014, укладеного з Фізичною особою - підприємцем Пащетником Віктором Івановичем, викладену у формі листа № 18-212-01563 від 23.07.2021 «Про відмову від договору оренди від 17.06.2014 № 2081».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 18.02.2022 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; надав Фізичній особі - підприємцю Пащетнику Віктору Івановичу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання належним чином засвідчених копій листа № 18-212-01563 від 23.07.2021, договору оренди державного майна № 2081 від 17.06.2014, висновку про вартість майна; договору про внесення змін від 15.08.2019, розрахунку від 15.08.2019 у стані, придатному для читання.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.02.2022 отримана позивачем 22.02.2022, про що є відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судочинство повинно здійснюватись в розумні строки розгляду справи, які встановлені процесуальним законодавством.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом (ст. 113 ГПК України).

В той же час, згідно з ст. 114 Господарського процесуального кодексу України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22, станом на 04.05.2022 суд установив наступне.

Враховуючи відновлення із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ, строк для усунення недоліків позовної заяви (вх. № 555 від 16.02.2022) закінчився 03.05.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 04.05.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Фізичній особі - підприємцю Пащетнику Віктору Івановичу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 555 від 16.02.2022) з додатками повернути Фізичній особі - підприємцю Пащетнику Віктору Івановичу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 555 від 16.02.2022) на 9-ти аркушах з додатками на 23-х аркушах, у тому числі: фіскальні чеки від 09.02.2022 на 2-х аркушах, описи вкладення у цінний лист від 09.02.2022 на 2-х аркушах, квитанція № 23 від 28.01.2022; поштовий конверт.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
104167090
Наступний документ
104167092
Інформація про рішення:
№ рішення: 104167091
№ справи: 920/159/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди, викладеної у формі листа про розірвання договору оренди