Ухвала від 04.05.2022 по справі 902/514/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" травня 2022 р. Cправа № 902/514/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 04.05.2022 представника відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕР-СТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" (вул. Східна, 80, м. Житомир, 10029)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР" (вул. Лісова, 2, с. Міжлісся, Барський район, Вінницька область, 23032)

про стягнення 93063,99 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР" (вул. Лісова, 2, с. Міжлісся, Барський район, Вінницька область, 23032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕР-СТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" (вул. Східна, 80, м. Житомир, 10029)

про стягнення 3 122 125,40 грн. та зобов'язання надати сертифікати

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/514/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕР-СТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР" про стягнення заборгованості в розмірі 93 063,99 грн, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕР-СТАЛЬ КОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 3 122 125,40 грн. та зобов'язання надати сертифікати.

Ухвалою суду від 24.03.2022 розгляд справи по суті відкладено на 10.05.2022.

04.05.2022 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 04.05.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/3385/22 від 04.05.2022) представника відповідача за первісним позовом - адвоката Зубаль А.І. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представників відповідача за первісним позовом - адвокатів Зубаль А.І. та Жолудя І.О.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 50 розділу ІІІ Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача за первісним позовом та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 10.05.2022 о 12 год 00 хв. у справі № 902/514/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 10.05.2022 о 12 год 00 хв. та всі подальші судові засідання у справі № 902/514/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР" - Зубаль А.І. та Жолудя І.О. у розгляді справи № 902/514/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовими адресами для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Примірник ухвали направити заявнику на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
104166390
Наступний документ
104166392
Інформація про рішення:
№ рішення: 104166391
№ справи: 902/514/19
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2022)
Дата надходження: 27.06.2019
Предмет позову: про стягнення 93063,99 грн.
Розклад засідань:
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
16.05.2026 18:34 Господарський суд Вінницької області
13.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.07.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 16:30 Касаційний господарський суд
29.03.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МЕЛЬНИК О В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Агродар-Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Север-Сталь Конструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Север-Сталь Конструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"
представник відповідача:
Зубаль Аліна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
СУХОВИЙ В Г