Справа № 484/1026/22
Провадження № 3/484/470/22 р.
04.05.2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла до суду від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , -
14.04.2022 року від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний протокол № М12/04/22-4 від 12.04.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
04.05.2022 р. від представника військової частини НОМЕР_1 Ковальчука В.М. надійшла заява про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для доопрацювання.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення і приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Суд розглядає справу у межах обставин, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, та на основі тих доказів, які стосуються обставин вчинення адміністративного правопорушення, на підставі яких складено протокол.
Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з надходженням заяви про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для доопрацювання, рішення по суті справи не може бути прийнятим, а відповідний протокол підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення № М12/04/22-4 від 12.04.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та додані до нього документи - повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: