Ухвала від 04.05.2022 по справі 484/1179/22

Справа 484/1179/22

Провадження № 2/484/672/22

УХВАЛА

про повернення позову

04.05.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія К9' , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний виконавець Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія К9', третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний виконавець Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

04.05.2022р. представник позивача, Вялова І.М., надала суду заяву, в якій просить повернути вище вказану позовну заяву для належного оформлення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вище вказану позовну заяву повернути.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова компанія К9', третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, Приватний виконавець Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
104166318
Наступний документ
104166320
Інформація про рішення:
№ рішення: 104166319
№ справи: 484/1179/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них