Постанова від 04.05.2022 по справі 471/96/22

Справа № 471/96/22

Провадження №3/471/66/22

Номер рядка звіту 225

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Новік І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григорівка Братського району Миколаївської області, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

03.02.2022 року на адресу Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 744145 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Елеваторній в с. Людмилівка в магазині здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без відповідних на те документів, чим порушила п. 19 ст. 15 ЗУ " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 744145 від 25.01.2022.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, матеріали якого надійшли до суду 03.02.2022 року, було вчинено 25.01.2022 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , тому речі, вилучені відповідно до квитанції про отримання речей і документів № 1/2022 слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 38, 265, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речі відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1/2022 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - Гукова І.Б.

Попередній документ
104166266
Наступний документ
104166268
Інформація про рішення:
№ рішення: 104166267
№ справи: 471/96/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про притягнення Шендрик Людмили Михайлівни до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП
Розклад засідань:
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
21.01.2026 17:51 Братський районний суд Миколаївської області
17.02.2022 08:30 Братський районний суд Миколаївської області
03.03.2022 08:15 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шендрик Людмила Михайлівна