Справа № 468/314/22-ц
2-з/468/27/22
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
04.05.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АгроДон» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АгроДон» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом заборони ПП «АгроДон» в особі його керівника Яковлєва В.А. здійснювати будь-які сільськогосподарські роботи на належних позивачу земельних ділянках.
Разом з позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення вказаного позову шляхом заборони керівнику ПП «АгроДон» Яковлєву В.А. надавати будь-яким особам усні або письмові розпорядження, вказівки, накази щодо здійснення сільськогосподарських робіт на належних позивачу земельних ділянках.
Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Натомість в даному випадку заходи забезпечення позову шляхом заборони керівнику відповідача ініціювати дії щодо здійснення сільськогосподарських робіт на належних позивачу земельних ділянках за своїм змістом тотожні задоволенню заявлених позовних вимог про заборону відповідачу здійснювати будь-які сільськогосподарські роботи на належних позивачу земельних ділянках, тому не можуть бути застосовані в силу прямої заборони, визначеної в ч.10 ст. 150 ЦПК України.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 153, 260 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АгроДон» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом заборони керівнику ПП «АгроДон» Яковлєву В.А. надавати будь-яким особам усні або письмові розпорядження, вказівки, накази щодо здійснення сільськогосподарських робіт на належних позивачу земельних ділянках - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.