Справа № 127/35140/21
Провадження № 2/127/5798/21
04 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
при секретарі Поляруш І.О.,
представника позивача адвоката Покотило Владислава Миколайовича,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відповідно до якого позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 80000 доларів США, що еквівалентно 2182768 грн за офіційним курсом НБУ на день звернення до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, до суду надав заяву в якій просив відкласти судове засідання терміном на два тижні, в зв'язку з становищем яке відбувається в країні.
Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив, та просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Стаття 12-2 ЗУ Проо правовий режим военногостану передбачає, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Тому посилання відповідача на становище в країні не передбачає припинення судочинства . Інших підстав відкладення попереднього судового засідання відповідач не вказав. Тому в задовленні його клопотання належить відмовити, визнати його неявку такою, що відбулась без поважних причин.
Інших клопотань від позивача, йог опредставника, відповідача про проведення необхідних дій в період підготовчого провадження не надходито.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.05.2022 о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: