Справа № 127/6142/22
Провадження № 3/127/1890/22
04.05.2022 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
23.02.2022 року, о 09 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Келецька - Трамвайна на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі на транспортному засобі ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу автобусу ОСОБА_2 701-10 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_3 , у результаті чого відбулось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Зобов'язався у майбутньому бути уважнішим під час керування транспортними засобами та дотримуватись вимог Правил дорожнього руху. Просив не стягувати судовий збір, оскільки йому встановлено ІІ групу інвалідності по загальному захворюванню.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №009468 від 23.02.2022 року, Схемою місця ДТП від 23.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 23.02.2022 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 268 КУпАП, -
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: