Справа №127/7701/22
Провадження №1-в/127/221/22
03 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення, яке мотивоване наступним.
Вироком Новоселецького районного суду Чернівецької області від 19.09.2019 року ОСОБА_6 засуджено до трьох років трьох місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_6 неодноразово заохочувався адміністрацією установи, порушень режиму не допускав, свої обов'язки виконує сумлінно. У нього є дружина та діти. На підставі цього, ОСОБА_6 просить суд звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні представник Вінницької ВК № 86 ОСОБА_4 клопотання не підтримав, просив суд відмовити в його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_6 засуджений вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.09.2019 року до трьох років трьох місяців позбавлення волі. Станом на час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається із матеріалів особової справи до засудження ОСОБА_6 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, однак після звільнення з місць позбавлення волі знову скоював нові злочини. Наведене свідчить про значну суспільну небезпеку ОСОБА_6 та схильність останнього до скоєння злочинів.
За час відбування покарання ОСОБА_6 притягався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, на даний час не працевлаштований.
За таких обставин, враховуючи, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов'язком суду, доказів того, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення суду не надано, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :