Справа № 127/2-1156/09
04 травня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 по цивільній справі № 127/2-1156/09, -
12.04.2022року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 по цивільній справі № 127/2-1156/09. Заява мотивована тим, що в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/2-1156/09, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.04.2022року замінено стягувача з Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 2-1156/09 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/319-к-07 від 28 квітня 2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").
Як вбачається з ухвали суду в п'ятому абзаці мотивувальної частини вказано « ОСОБА_2 » а має бути « ОСОБА_1 » та в другому абзаці результативної частини ухвали вказано « ОСОБА_1 », а має бути « ОСОБА_1 ».
Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 року по цивільній справі № 127/2-1156/09, а саме в п'ятому абзаці мотивувальної частини « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_1 » та в другому абзаці результативної частини « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 року по цивільній справі № 127/2-1156/09.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: