Справа № 149/501/21
Провадження №1-в/149/35/22
03.05.2022 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2021 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що перебуваючи на обліку у Хмільницькому районну відділі № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони: неодноразово не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, внаслідок чого до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак в задоволенні якого було відмовлено. Проте до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому, так як іспитовий строк закінчився, ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, будучи повідомленим належним чином.
Прокурор вважає за можливе подання задоволити, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи таке.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
07.04.2021 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік (копія на а.с.3-4). З листа реєстрації (копія на а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 періодично не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, але в цілому виконав покладений на нього вироком суду обов'язок. 08.10.2021 до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з виробуванням відносно ОСОБА_4 (копія на а.с.13). Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2021 в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 відмовлено (копія на а.с.14). Вимогою про судимість підтверджено, що останній не притягувався до кримінальної відповідальності після 07.04.2021 (копія на а.с. 16). Відповідно до характеристики Пустовійтівського старостинського округу ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони (копія на а.с. 17).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 фактично виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адмінстративної відповідальності не притягувався, а встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення останнього від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2022, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2021 - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5