Справа № 138/3196/19
Провадження №:2-о/138/44/22
04.05.2022 м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі: головуючого судді Київської Т.Б., присяжних: Коваля С.І., Колуна А.В., при підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 05.05.2020, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Могилів-Подільській міській раді, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,
Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Дослідивши заяву суд вважає, що її слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, враховуючи таке.
Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Всупереч вказаній вище нормі до заяви подано лише висновок судово-психіатричної експертизи, який було надано суду на виконання ухвали від 14.01.2020, під час вирішення питання щодо дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі якого було ухвалено рішення суду від 05.05.2020, строк дії якого просить продовжити заявник.
При цьому, заявником не надано суду висновку судово-психіатричної експертизи, який би підтверджував обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, саме на час звернення з даною заявою до суду.
Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
В зв'язку з викладеним вище, слід надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185, 258-260, 294, 311 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 05.05.2020, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Могилів-Подільській міській раді, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею- залишити без руху та надати заявнику строк десять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська