Справа № 138/309/22
Провадження №:2/138/361/22
04 травня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щосторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2018. Відповідач ніколи не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, його вихованням не займався, не цікавився життям сина та його здоров'ям. 03.03.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу). Однак кошти на утримання дитини відповідач жодного разу не надав, заборгованість за аліментами за період з лютого 2018 року по грудень 2021 року складає 103324,21 грн. 21.01.2022 виконкомом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношення до малолітнього сина ОСОБА_3 . За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.02.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснень щодо позову.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.05.2022.
04.05.2022 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила позов задовольнити та не заперечувала щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, 04.05.2022 у судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Особа, уповноважена діяти від імені служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, у судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд встановив, що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
03.05.2018 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2018 (а.с. 7).
Відповідно до копії Витягу № 6741 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб наданого адміністратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Як вбачається, з висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу. Зі слів матері хлопчик взагалі не знає свого батька. Враховуючи викладене та з метою захисту прав та інтересів дитини, і так як ОСОБА_2 тривалий час не виконував своїх батьківських обов'язків та участі у вихованні дитини не приймав, долею, життям, навчанням, станом здоров'я не цікавився, виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21-23).
Згідно довідки дошкільного навчального закладу № 5 «Гармонія» (ясла-садок) с. Могилів-Подільського № 5 від 29.09.2021 батько вихованця ДНЗ № 2 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) протягом перебування його дитини в дошкільному навчальному закладі № 2 жодного разу не приводив та не забирав дитину із ДНЗ, не відвідував батьківські збори, родинні заходи. За дитиною постійно доглядає мати ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно до інформації, наданої КНП «Могилів-Подільський МЦ ПМСД» № 1387/05-14 від 27.10.2021 ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , жодного разу не відвідував лікувальний заклад з дитиною (а.с. 19).
З характеристики виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 02-22/3101 від 28.09.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді адміністратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради з січня 2019 року. За період перебування на посаді зарекомендувала себе позитивно. У колективі має хорошу репутацію, відносини з колегами доброзичливі та відкриті. Завжди приходить на допомогу іншим, за що її цінують в колективі (а.с. 16).
Також з характеристики голови правління ЖБК «Подільський» № 78 від 19.10.2021 ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 з 2020 року. За період проживання конфліктних ситуацій з сусідами і жителями сусідніх будинків зафіксовано не було, скарг на ОСОБА_1 не надходило. Проживає разом зі своїм малолітнім сином. Дитина завжди пристойно одягнена, поводиться виховано та культурно (а.с. 17).
Як вбачається з довідки державного виконавця Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 22 від 08.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 20.02.2018 по 01.02.2022 згідно з судовим наказом № 138/539/18 від 03.03.2018, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (а.с. 10). Згідно з розрахунком зі сплати аліментів заборгованість станом на 31.12.2021 становить 103324,21 грн. (а.с. 11-15).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов'язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дитини батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти.
За таких підстав суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Також при зверненні до суду із даним позовом позивач визначила, що орієнтовний розрахунок суми судових витрат складає 7000 грн. Враховуючи, що позивач зробила заяву щодо подання доказів для встановлення розміру судових витрат, суд відповідно до ч. 8 ст. 141, ч. 7 ст. 265 ЦПК України вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 150 ч. 2, 3, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 12, 76-83, 141 ч. 1, 8, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12 травня 2022 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня ухвалення рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Суддя Т.Ю. Холодова