1-в/134/65/2022
Справа № 134/429/22
04 травня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Нова Гребля Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
1) 21.06.2018 Франківським районним судом м. Львова за ст.ст. 407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджений 28.05.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
про умовно - дострокове звільнення,
18 квітня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його на підставі ст. 81 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не зявився надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити.
Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував про звільнення умовно достроково засудженого ОСОБА_5 ..
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 28.05.2019 Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2021 не відбута частина покарання замінена на більш м'яке обмеження волі, а саме на 1 рік 7 місяців.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.05.2021 зараховано час слідування під вартою з 17.03.2021 по 13.04.2021 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 28 квітня 2022 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 10 місяці 16 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.07.2019.
З 09.07.2019 по 07.08.2019 перебування в УВП (№1) м. Вінниця, зарекомендував себе посередньо, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 07.08.2019 по 13.04.2021 відбував покарання в ДУ «Могилів-Подільська (ВК №114)», зарекомендував себе позитивно, був працевлаштований на пилорамі установи, мав два заохочення, стягнення не застосовувались.
З 13.04.2021 відбуває покарання в ДУ «Крижопільський (ВЦ №113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №82-21 від 07.05.2021 по 07.07.2021 різноробочим на ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом згідно строкового трудового договору №119-21 від 26.07.2021 по теперішній час на ДП «УКРВЕТСАНЗАВОД», поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами немає. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. ст. 100, 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 09.08.2020. Рішенням комісії державної установи «Могилів-Подільська (ВК №114)» - протокол №15 від 14.08.2020 відмовлено в застосуванні ст. ст. 100, 101 КВК України як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 24.02.2021. Рішенням комісії державної установи «Могилів-Подільська (ВК №114)» протоколом №4 від 26.02.2021 відмовлено в застосуванні більш м'якого покарання, а саме обмеження волі, як особі, що не стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме 13.08.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протоколом №16 від 26.08.2021 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, в порядку ст. 154 ч.8 КВК України.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 засуджений отримав 5 заохочень у вигляді подяк, стягнення не застосовувались.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_6 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ст. ст. 185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 4 місяці 14 днів від подальшого відбування покарання.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя