Ухвала від 03.05.2022 по справі 160/12287/20

УХВАЛА

03 травня 2022 року

м.Київ

справа №160/12287/20

провадження №К/9901/22100/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 у справі №160/12287/20 за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Єврейське майбутнє" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління культури, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації, та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі №160/12287/20.

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури здійснювати розгляд справи за участю представника Офісу Генерального прокурора України. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №160/12287/20 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 04.05.2022.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
104165047
Наступний документ
104165049
Інформація про рішення:
№ рішення: 104165048
№ справи: 160/12287/20
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині
Розклад засідань:
27.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
САФРОНОВА С В
СЛІПЕЦЬ Н Є
3-я особа:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Управління культиру, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
національностей і релігій дніпропетровської обласної державної а:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Єврейське майбутнє"
Благодійна організація "Благодійний фонд "Європейське майбутнє"
представник позивача:
Васіна Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
СТАРОДУБ О П
ЧЕПУРНОВ Д В