Ухвала від 02.05.2022 по справі 160/10892/20

УХВАЛА

02 травня 2022 року

Київ

справа №160/10892/20

провадження №К/9901/36243/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 жовтня 2021 року відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За правилами пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04 травня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
104165019
Наступний документ
104165021
Інформація про рішення:
№ рішення: 104165020
№ справи: 160/10892/20
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
22.12.2020 15:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
представник позивача:
Помазкін Артем Євгенович
Адвокат Шестерня Наталя Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І