Ухвала від 02.05.2022 по справі 180/1173/16-а

УХВАЛА

02 травня 2022 року

Київ

справа №180/1173/16-а

адміністративне провадження №К/9901/46367/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" про зупинення дії рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 у справі №180/1173/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Марганець Боровика Геннадія Васильовича, Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландшафт", про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №180/1173/16-а.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" подано до Верховного Суду заяву про зупинення дії рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 у вказаній справі.

У заяві скаржник зазначає, що з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи та задля правильного вирішення спору, необхідно зупинити дію рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021.

Вирішуючи дане клопотання скаржника суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки, зазначеною нормою передбачено можливість зупинення виконання лише оскаржуваного судового рішення, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" про зупинення дії рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.05.2021 у справі №180/1173/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

.............................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду