Ухвала від 03.05.2022 по справі 910/166/21

УХВАЛА

03 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/166/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 і

рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго",

про стягнення 55 311,88 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (повний текст складено 02.02.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/166/21, подана 22.02.2022 через засоби поштового зв'язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" призначити у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/166/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 30 червня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/166/21.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
104164933
Наступний документ
104164935
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164934
№ справи: 910/166/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення 55 311,88 грн
Розклад засідань:
12.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
заявник:
КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Управляючая компанія "Карпати М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"
Товариство з обмеженою відповідальністю Управляючая компанія "Карпати М"
представник заявника:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г