Ухвала від 03.05.2022 по справі 903/1173/15

УХВАЛА

03 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/1173/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до 1) Володимир-Волинської міської ради, 2) Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська Будмонтажмеханізація", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання незаконним рішення, визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 (повний текст складено 21.01.2022), якою рішення Господарського суду Волинської області від 10.09.2021 у справі № 903/1173/15 залишено без змін. Касаційна скарга подана до Верховного Суду 03.02.2022 через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 903/1173/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 21.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX. Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану продовжено.

21.04.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано касаційну скаргу у новій редакції з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, подана 11.04.2022 через засоби поштового зв'язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" призначити у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 903/1173/15.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 червня 2022 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 903/1173/15 є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
104164931
Наступний документ
104164933
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164932
№ справи: 903/1173/15
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним рішення; визнання незаконним розпорядження; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
14.04.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
13.05.2021 15:00 Господарський суд Волинської області
26.05.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
06.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
відповідач (боржник):
Володимир-Волинська міська рада
Володимир-Волинська міська рада Волинської області
Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська "Будмонтажмеханізація"
Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська Будмонтажмеханізація"
Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська" Будмонтажмеханізація"
ТОВ "Гербор-Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
заявник:
Володимир-Волинська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Володимир-Волинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Володимир-Волинська міська рада
ТОВ "Гербор-Холдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Володимир-Волинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Відокремлений підрозділ "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
позивач в особі:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОСТЮК С В
КРАВЧУК А М
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я