Ухвала від 03.05.2022 по справі 910/2053/21

УХВАЛА

03 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2053/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київметробуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Київметробуд"

до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації",

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Київметробуд" (далі- АТ "Київметробуд") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 (повний текст складено 10.01.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/2053/21, подана 07.02.2022 до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270,00 грн.

Предметом позову у цій справі є три немайнові вимоги, а саме щодо:

-визнання незаконним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про відхилення тендерної пропозиції Акціонерного товариства "Київметробуд" в межах процедури закупівлі №UA -2020-11-16-006182-с по предмету закупівлі з кодом ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт "Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ № 5 в с. Підгірні Обухівського району Київської області" (Коригування) (Код ДК 021:2015 - 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт"), оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 16.01.2021;

-визнання незаконним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" в межах процедури закупівлі № UА-2020-11-16- 006182-с по предмету закупівлі з кодом ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт "Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ № 5 в с. Підгірці Обухівського району Київської області" (Коригування) (Код ДК 021:2015 - 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт"), оформлене протоколом розкриття тендерних пропозицій від 26.01.2021 та повідомленням про намір укласти договір від 26.01.2021;

-зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" відмінити процедуру закупівлі № UА-2020-11-16-006182-с по предмету закупівлі з кодом "ДК 021:2015:45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт "Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ № 5 в с. Підгірці Обухівського району Київської області" (Коригування) (Код ДК 021:2015 - 45000000-7 "Будівельні роботи та поточний ремонт").

Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити (2270, 00 грн х 3) х 200%= 13 620, 00 грн.

АТ "Київметробуд" не додало до касаційної скарги документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, про що Верховним Судом складено акт від 09.02.2022 №29.1-11/75.

Таким чином, АТ "Київметробуд" необхідно сплатити судовий збір і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 13 620, 00 грн за наведеними нижче реквізитами:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102

- Судовий збір (Верховний Суд, 055)

- Призначення платежу: *;101

Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Київметробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі №910/2053/21 залишити без руху до 07.06.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Дроботова

Попередній документ
104164914
Наступний документ
104164916
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164915
№ справи: 910/2053/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.07.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Будівельне управління механізації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
представник скаржника:
Адвокат Катрук Євген Анатолійович АО "Старокиївське"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я