02 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 909/575/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
у касаційному провадженні за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021
у справі № 909/575/20
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
про стягнення заборгованості в сумі 51 177 495,83 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/575/20.
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 909/575/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 до прийняття відповідного рішення колегією суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/450/20.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2022 cправу № 918/450/20: касаційні скарги АТ "Укртрансгаз" задоволено частково; рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у справі № 918/450/20 скасовано; справу № 918/450/20 направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Повний текст постанови Верховного Суду від 18.02.2022 у справі № 918/450/20 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.04.2022.
У зв'язку з перебуванням судді Малашенкової Т.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 для розгляду справи № 909/575/20 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 909/575/20.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 909/575/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 червня 2022 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи "EasyCоn" в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.
6. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова