Ухвала від 03.05.2022 по справі 924/40/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" травня 2022 р.Справа № 924/40/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою: 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

2. Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 у справі №924/40/22 за заявою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький, дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький, зокрема залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", у відкритті провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" відмовлено.

Ухвалою Господарського суд Хмельницької області від 22.02.2022 постановлено задоволити заяву колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 21.02.2022) про повернення судового збору та авансового платежу в частині повернення авансування винагороди арбітражному керуючому; повернути колективному підприємству "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58500,00 грн , сплачене згідно з платіжним дорученням від 13.01.2022 №13.

На адресу суду надійшла заява колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 02.05.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій, посилаючись на положення ст. 328 ГПК України, просить визнати ухвалу Господарського суду Хмельницької області у справі №924/40/22 від 22.02.2022 ( щодо повернення авансової винагороди арбітражному керуючому) такою, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що вищенаведена ухвала суду не виконана і кошти на рахунок підприємства не надходили. Повідомляє, що колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" та ФОП Яцишиним О.В. подано нову заяву про визнання того ж боржника і по тих же зобов'язаннях банкрутом, проте ухвалою суду від 27.04.2022 у справі № 924/232/22 її залишено без руху, оскільки, зокрема, долучене платіжне доручення №13 від 13.01.2022 про авансування винагороди арбітражному керуючому уже пред'являлось в якості доказу при поданні заяви кредитора при відкритті провадження у справі про банкрутство №924/20/22 та відсутні докази непред'явлення ухвали до виконання та довідки казначейства щодо неповернення коштів.

Стверджує, що оскільки судом на виконання зазначеної ухвали від 22.02.2022 у справі №924/40/22 наказ не видавався , тому в силу ч. 1 ст. 327 ГПК України виконавчим документом у даному випадку є саме ухвала, а правовою підставою визнання її такою, що не підлягає виконанню є як визначено у ч. 2 ст. 328 ГПК України інші обставини - бажання та необхідність для заявника ( кредитора у справі про банкрутство) залишити цей авансовий платіж на депозитному рахунку господарського суду для його зарахування в рахунок доказу сплати такого авансового платежу за новою заявою з тих же підстав і до того ж боржника.

З огляду на вищенаведене , положення ст. 328 ГПК України , суд вважає за необхідне призначити заяву

колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 02.05.2022) про визнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" (від 02.05.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год 09.05.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 03.05.2022., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику 1 - КП “Агрофірма “Проскурів” (29008, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257), 3 - заявнику 2 - ДП СП “Рудтранс-Інтернешнл” фірма “Торговий дім Проскурів” (с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області), 4 - боржнику - ПАТ „Проскурів” (29000, м. Хмельницький, вул. Глушенкова, 11). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. КП “Агрофірма "Проскурів": 2689813136@mail.gov.ua

2. ДП СП “Рудтранс-Інтернешнл” фірма “Торговий дім Проскурів”: rudtrans1301@gmail.com

3. ПАТ „Проскурів”: proskuriv.office@gmail.com, corporatecekretary@gmail.com

Попередній документ
104164828
Наступний документ
104164830
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164829
№ справи: 924/40/22
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.11.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2026 10:28 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 10:55 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ЗАЯРНЮК І В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
за участю:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
заявник:
Керницька Оксана Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство фірма "Торговий дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Фірма "Торговий дім Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
м. хмельницький, позивач (заявник):
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів"
Дочірнє підприємство Спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий Дім Проскурів", м. Хмельницький
ДП СП "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
КП "Агрофірма "Проскурів"
представник позивача:
Адвокат Ярош Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І