Ухвала від 03.05.2022 по справі 924/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

03 травня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/620/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Агрофірма "Проскурів", с.Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ - ПРОСКУРІВ", м.Хмельницький

про визнання права комунальної власності Розсошанської сільської ради на 31 земельну ділянку загальною площею 159,0194 га з наступними кадастровими номерами: 6825087200:04:017:0299 (площа 10,7105 га); 6825087200:06:004:0852 (площа 4,8422 га); 6825087200:06:004:0901 (площа 1,05 га); 6825087200:06:012:0871 (площа 0,6 га); 6825087200:06:008:0298 (площа 1,7676 га); 6825087200:05:004:0524 (площа 3,2054 га); 6825087200:05:006:0622 (площа 4,6089 га); 6825087200:05:004:0523 (площа 2,5214 га); 6825087200:06:015:1091 (площа 1,1293 га); 6825087200:06:004:0903 (площа 5,0819 га); 6825087200:04:015:1179 (площа 12,7062 га); 6825087200:06:008:0297 (площа 10,3674 га); 6825087200:05:003:0230 (площа 6,7432 га); 6825087200:05:006:0621 (площа 4,9649 га); 6825087200:04:010:0232 (площа 2,216 га); 6825087200:06:012:0837 (площа 4,4346 га); 6825087200:04:015:1175 (площа 3,949 га); 6825087200:06:015:1089 (площа 2,3716 га); 6825087200:06:004:0902 (площа 5,597 га); 6825087200:06:018:0145 (площа 0,6472 га); 6825087200:06:015:1090 (площа 1,2959 га); 6825087200:06:012:0811 (площа 1,9331 га); 6825087200:06:012:0810 (площа 0,6564 га); 6825087200:06:015:1150 (площа 17,4568) га; 6825087200:06:015:1149 (площа 0,075 га); 6825087200:06:004:0853 (площа 4,394 га); 6825087200:05:006:0620 (площа 9,0805 га); 6825087200:04:015:1177 (площа 22,0804 га); 6825087200:06:012:0722 (площа 7,9343 га); 6825087200:04:015:1178 (площа 2,3833 га); 6825087200:04:017:0300 (площа 2,2154 га), що розташовані на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району та визнання недійсними 22 договорів оренди земельних ділянок.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів”)

Представники сторін:

Позивач: Дячок В.В. - сільський голова

Відповідач- 1: не з'явився

Відповідач- 2: не з'явився

Третя особа: не з'явився

Від прокуратури: Коломий О.Є. - прокурор Хмельницької обласної прокуратури

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2022р. поновлено провадження у справі №924/1351/20 (924/620/20), призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2022 підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 03.05.2022. Даною ухвалою продовжено ОСОБА_1 строк на подання письмових пояснень (відзиву) на позов прокуратури на строк до офіційного оголошення про закінчення воєнного стану.

Станом на 03.05.2022 письмові пояснення на позов прокуратури від ОСОБА_1 не надходили.

28.04.2022 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , адресоване Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду та Господарському суду Хмельницької області, в якому посилаючись на те, що судом касаційної інстанції призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2022 о 10:45 год. заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 30.09.2021 у справі №924/1351/20 (924/620/20), просить Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду на виконання вимог п. 17.9. Прикінцевих положень ГПК України витребувати справу №924/1351/20 (924/620/20) від суду першої інстанції, а Господарському суду Хмельницької області надіслати матеріали даної справи до суду касаційної інстанції, оскільки подальший розгляд такої справи у суді першої інстанції без висновків суду касаційної інстанції впливає на обгрунтування правової позиції захисту прав та заперечень ініціюючого кредитора у справі про банкрутство і є проблематично неможливим.

Відповідно до п. 17.9 Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Таким чином, суд першої інстанції направляє справу до суду вищої інстанції після її витребування.

Враховуючи, що станом на 03.05.2022 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не витребовував справу №924/1351/20 (924/620/20), у Господарського суду Хмельницької області відсутні підстави для її направлення до суду касаційної інстанції.

Прокурор в підготовчому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 у своїх клопотаннях повідомляє, що через військовий час не має можливості прибути в судове засідання, а зв'язок з адвокатом втрачений. Прокурор звертає увагу, що в матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Ярошем В.Ю., який в основній справі (924/1351/20) приймає участь, як представник. Тому просить ухвалу про дату наступного судового засідання направляти на адресу адвоката Яроша В.Ю.

ПАТ „Проскурів” у клопотанні від 02.05.2022р. просить проводити підготовче засідання без участі представника у зв'язку з неможливістю з'явитися в засідання суду та не заперечує прои призначення справи до судового розгляду.

Розпорядник майна, в.о. керівника КП „Агрофірма „Проскурів” арбітражний керуючий Рудий А.М. у клопотанні від 02.05.2022 посилаючись на введення в країні воєнного стану та відсутність роз'яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2021 у даній справі, просить відкласти судове засідання на іншу дату та призначити його після закінчення воєнного стану.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022р. продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано:

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду справа №924/1351/20 (924/620/20) не є невідкладною. При цьому, відсутня письмова згода усіх учасників судового провадження на розгляд даної справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в підготовчому провадженні в розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022р. та відкласти підготовче засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/620/20) на 12:00 год. 31 травня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.05.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити:

1 - до справи;

2 - Розсошанська сільська рада - rozsoshasilrada@gmail.com

3 - Хмельницька обласна прокуратура - sekretariat@khmel.gp.gov.ua

4 - Агрофірма "Проскурів" - proskuriv.office@gmail.com

5 - ПАТ "Проскурів" proskuriv.pat@gmail.com ;

7 - третій особі ТОВ "ПАТ - ПРОСКУРІВ" (29000, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 257);

8 - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

9 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - 2689813136@mail.gov.ua

10- Хмельницький обласний центр зайнятості - khm-ocz@kmocz.gov.ua

11 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - post@km.pfu.gov.ua

12 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа - office@sfii.gov.ua

13 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua

14 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа - office@sfii.gov.ua

15 - адвокат Ярош В.Ю. - 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к.333