Ухвала від 03.05.2022 по справі 922/795/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" травня 2022 р. м ХарківСправа № 922/795/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товаривства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 121)

до Фізичної особи-підприємця Янчевської Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору, стягнення 34700,00 грн. та зобов'язання повернути майно за актом приймання - передачі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Янчевської Наталії Валентинівни, в якому просить суд:

- розірвати договір, укладений між Фізичною особою-підприємцем Янчевською Н.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горобина" в спрощеній формі 14.07.2021 шляхом виставлення рахунку на оплату № 2 від 14.07.2021;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Янчевської Н.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" 34700,00 грн.;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Янчевську Н.В. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Горобина" насос Ж6-ВНП 10/32 у кількості 1 шт. за актом прийому-передачі майна.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022, для розгляду справи № 922/795/22 визначено головуючого суддю: Жиляєв Є.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 4, 8 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Разом із тим, позовна заява не містить спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути насос Ж6-ВНП 10/32 у кількості 1 шт. за актом прийому-передачі майна.

Також, відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у даному разі позовна заяві не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У даному разі, із позовної заяви убачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру. Отже, з урахуванням вимог вказаного вище пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" звертаючись з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 7443,00 грн.

Проте позивачем, звертаючись з даним позовом до суду, взагалі не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Про вказане Відділом документального забезпечення контролю канцелярії суду складено відповідний Акт від 28.04.2022, з якого убачається, що під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від ТОВ "Горобина" за вх.№ 795/22 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів сплати судового збору. Примірник акту разом з копією цієї ухвали буде скеровано позивачу до відома.

Таким чином, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції, яка відповідатиме вимогам пунктів 4, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України; а також докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (що подані в оригіналі)

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв

Попередній документ
104164777
Наступний документ
104164779
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164778
№ справи: 922/795/22
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: