Ухвала від 03.05.2022 по справі 921/270/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №1-5/_ від 28.04.2022 (вх.№2611 від 28.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

У справі №921/270/21 за Заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро»,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі №921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин.

Ухвалою суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі №921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Ладичин.

Ухвалою від 12.04.2022 повідомлено учасників справи, що попереднє судове засідання у справі № 921/270/21 відбудеться 04.05. 2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.04.2022 прийнято Заяву № 1-5/3 від 23.02.2022 ( вх. №2410 від 19.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25 про додаткові грошові вимоги до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви на 18.05. 2022 року на 12 год. 00 хв.

28.04.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №1-5/_ від 28.04.2022 (вх.№2611 від 28.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій, просить суд зважаючи на запровадження воєнного стану в Україні, та неможливістю забезпечення явки представника у судові засідання 04.05.2022 та 18.05.2022 забезпечити участь Ініціюючого Кредитора у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Йосипишин Ростислав Васильович (ІНФОРМАЦІЯ_1,+380664266402). Вказана заява містить електронний цифровий підпис.

Суд, розглянувши подану Заяву №1-5/_ від 28.04.2022 (вх.№2611 від 28.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №1-5/_ від 28.04.2022 (вх.№2611 від 28.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подане в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, підлягає до задоволення частково, в частині забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» у попередньому засіданні 04.05.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, стосовно вимоги щодо забезпечення явки представника у судове засідання в режимі відеоконференції 18.05.2022, господарський суд звертає увагу заявника, що ухвалою від 03.05.2022 вже вирішено питання щодо участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» в судовому засіданні 18.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1-5/_ від 28.04.2022 (вх.№2611 від 28.04.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Судове засідання призначене на 04 травня 2022 року на 10 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» - Йосипишин Ростислав Васильович (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ).

4.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 03 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
104164734
Наступний документ
104164736
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164735
№ справи: 921/270/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Розклад засідань:
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2026 13:41 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 13:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Микулинецька селищна рада
Приватне підприємство "Прогрес Агро"
Приватне підприємство "Прогрес-Агро"
с.Ладинич
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
заявник:
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Тернопільське обласне управління ПАТ " Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
заявник апеляційної інстанції:
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
кредитор:
ТОВ "Агро Арена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Прогрес-Агро"
ТзОВ "Торговий дім "Насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"
пп "прогрес агро", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Ладинич, ПП "Прогрес Агро"
представник позивача:
Костюкович Дмитро Карлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА