Ухвала від 27.04.2022 по справі 921/811/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27 квітня 2022 рокуСправа № 921/811/21

УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№2523 від 26.04.2022) представника відповідача 1 - адвоката Каблака Юрія-Івана Петровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/811/21

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним договору дарування та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/811/21 за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 про визнання недійсним договору дарування та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

У судовому засіданні 12.04.2022 судом протокольною ухвалою відкладено судове засідання по розгляду заяви без номера від 01.04.2022 (вх.№2052 від 04.04.2022) представника відповідача 1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі на 03.05.2022 о 12 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 13.04.2022.

26.04.2022 на адресу суду представником відповідача 1 - адвокатом Каблаком Юрієм-Іваном Петровичем надіслано клопотання (вх.№2523 від 26.04.2022) про участь у судовому засіданні 03.05.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5,12 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано названі вимоги закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.05.2022 о 12 год. 30 хв., задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№2523 від 26.04.2022) представника відповідача 1 - адвоката Каблака Юрія-Івана Петровича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/811/21, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/811/21, призначене на 03.05.2022 о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник відповідача 1 - адвокат Каблак Юрій-Іван Петрович.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

відповідачу 1 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.04.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
104164722
Наступний документ
104164724
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164723
№ справи: 921/811/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2022)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору дарування та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
Розклад засідань:
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2026 12:21 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:45 Касаційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО О В
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Жовнір Іван Теодорович
ТОВ "Агродружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродружба"
відповідач (боржник):
Гавришків Богдан Іванович
Пірог Іван Іванович
с.Жуличі
гавришків богдан іванович, відповідач (боржник):
с.Олишківці
заявник:
Каблак Юрій-Іван Петрович
Пірог Іван Мефодійович
позивач (заявник):
Ковальчук Микола Петрович
представник позивача:
Адвокат Тришак Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "агродружба", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Жуличі, Гавришків Богдан Іванович