03.05.2022м. СумиСправа № 920/8/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/8/22 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГАЛ ФОРС» РІ ГРУП» (вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 117, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 42703986),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАНСЕНЕРГО» (вул. Ковпака, буд. 1, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 43613244),
про стягнення 112 919,94 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 112 919,94 грн за договором про надання охоронних послуг від 30.04.2021; з них: 104 994,00 грн основний борг, 5 142,31 грн пеня, 917,62 грн - 3 % річні, 1 866,01 грн інфляційні втрати; судові витрати покласти на відповідача; а також позивач просить суд зазначити в рішенні суду4, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, нараховувати штрафні санкції відповідно до статті 625 ЦК України до моменту виконання цього рішення в частині основного бору (104 994,00 грн) і стягнути отриману суму пені, процентів та інфляційних збитків.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2022 у справі № 920/8/22 постановлено відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 03.03.2022, 10:00 без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання на наявними у справі матеріалами.
23.02.2022 від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання від 23.02.2022 б/н (вх. № 660) про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів.
Водночас, розгляд справи по суті 03.03.2022 не відбувся у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій території Сумської області.
22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на іншу дату.
Щодо клопотання представника позивача від 23.02.2022 б/н (вх. № 660) про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів, суд звертає увагу представника позивача на те, що ухвалою від 05.01.2022 постановлено відкрити провадження у справі № 920/8/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки позивачем не подано до суду відповідного клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, клопотання представника позивача від 23.02.2022 б/н (вх. № 660) про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 194-195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд справи по суті № 920/8/22 на 16.05.2022 без повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання за наявними у справі матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа