03.05.2022м. СумиСправа № 920/1370/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1370/21
за позовом Фізичної особи - підприємця Шамрай Юліани Анатоліївни
( АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин “Спартак”
(вул. Цимлянська, буд. 13, м. Суми, 40002),
про стягнення 138226 грн 74 коп.
Ухвалою суду від 11.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1370/21, суд визначив, що справа підлягає розгляду в за порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу строк для наданні відповіді на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу строк для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.
Ухвалою суду від 09.02.2022 постановлено: у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 31.01.2022 (вх.№398 від 02.02.2022) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити; у задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 31.01.2022 (вх. №399 від 02.02.2022) про витребування доказів відмовити; відкласти розгляд справи по суті на 24.02.2022 (без виклику сторін); запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив.
У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22; перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду по суті (без виклику сторін) (після припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 та закінчення відпустки судді Заєць С.В.).
Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи по суті на 07.06.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив
3. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заєць