Ухвала від 22.02.2022 по справі 917/1891/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

22.02.2022 р. Справа № 917/1891/21

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1", вул. В. Чорновола, 2 Б, кв. 2 м. Полтава, Полтавська область, 36003

про визнання недійсним рішення оформлені протоколом від 06.12.2020 року №3/2020,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 22.02.2022 р.

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутінець-1", оформлені протоколом №3/2020 від 06.12.2020 р.

Ухвалою суду від 21.12.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 20.01.2022 р. на 11:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 472 від 17.01.2022 р.), який долучений до матеріалів справи.

Позивачем надано відповідь на відзив (вх. № 577 від 18.01.2022 р.). Відповідь долучена судом до матеріалів справи.

19.01.2022 р. від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 631 від 19.01.2022 р.).

В судовому засіданні 20.01.2022 р. представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усні клопотання про:

- залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань реєстрації;

- витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ватутінець-1” оригінал свідоцтва про право власності квартири АДРЕСА_2 ; повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ “Ватутінець-1” 06.12.2020 р., які направлялися усім співвласникам житлових і нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_3 ; підтвердження про ознайомлення належними чином з пунктом 4 протоколу загальних зборів від 06.12.2020 року ОСББ “ВАТУТІНЕЦЬ-1”; оголошення про проведення загальних зборів ОСББ “ВАТУТІНЕЦЬ-1” 06.12.2020 року з підписами членів ініціативної групи.

Оскільки письмовий оригінал клопотання надійшов до суду після судового засідання, судом вирішено, що вказане клопотання буде розглянуто судом в наступному підготовчому засіданні.

31.01.2022 р. від відповідача надійшли заперечення вх. № 1072 на клопотання позивача.

11.02.2022 р. від позивача надійшли пояснення вх. № 1578 стосовно заперечень відповідачем щодо заявленого позивачем клопотання.

Суд відмовляє ОСОБА_1 в клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент з питань реєстрації, оскільки останнє є необґрунтованим.

Також суд відмовляє ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів, оскільки останнє не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Суд з'ясував, що 22.02.2022 р. відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, останній був належним чином та завчасно повідомлений за місцем його реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання.

21.02.2022 р. до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання вх. № 1914 про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Суд задовольняє дане клопотання як таке, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи клопотання відповідача та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент з питань реєстрації.

2. Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про витребування доказів.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 22.03.2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

З огляду на введення воєнного стану на території України та вихід судді з відпустки Ухвала підписана 02.05.2022 р.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
104164641
Наступний документ
104164643
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164642
№ справи: 917/1891/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.03.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1", оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020
Розклад засідань:
20.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІВШИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
заявник апеляційної інстанції:
Московець Володимир Віталійович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"
позивач (заявник):
Мірошниченко Євген Олександрович
представник:
Бойченко Владислав Павлович
представник відповідача:
Адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗРУК Т М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРЕХОВСЬКА О О
ПУШКО І І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛОДЮК О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА