про залишення позовної заяви без руху
03.05.2022 р. Справа № 914/845/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Зем-Індустрія», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд», м. Львів,
предмет позову: стягнення 1 200 000,00 грн.,
підстава позову: порушення зобов'язань по договору на виконання проектних робіт,
встановив:
29.04.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Зем-Індустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнобуд» про стягнення 1 200 000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем 03.12.2021 отримано лист позивача від 17.11.2021, проте, доказів на підтвердження зазначеного не подано.
Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем подано клопотання про відстрочення до ухвалення судового рішення сплати судового збору, оскільки станом на 18.04.2022 товариство не здійснює господарської діяльності, відсутній штатний керуючий склад підприємства та не товариство не має в своєму активі грошових коштів, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 18 000,00 грн.
Суд зауважує, що відстрочення сплати судового збору регламентовано ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Із системного аналізу змісту норм статті 8 Закону вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто у тих, предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю (постанова ВП ВС від 14.01.2021 у справі N 0940/2276/18).
Суд зауважує, що на час воєнного стану законодавством не передбачено додаткових випадків і підстав для відстрочення судового збору.
Враховуючи наведене, підстав для відстрочення сплати судового збору немає. Відповідно, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору і зазначає, що за подання позовної заяви у даній справі належить сплатити судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, що становить 18 000,00 грн.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Зем-Індустрія» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 18 000,00 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо отримання відповідачем 03.12.2021 листа позивача від 17.11.2021.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Зем-Індустрія» у справі № 914/845/22 залишити без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Столиця-Зем-Індустрія» строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 18 000,00 грн.; надання доказів на підтвердження зазначених у позовній обставин щодо отримання відповідачем 03.12.2021 листа позивача від 17.11.2021.
4. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.