Ухвала від 28.04.2022 по справі 914/91/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2022 Справа № 914/91/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт», м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м.Львів

про: стягнення 9 000,00 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 9 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/91/22 за правилами спрощеного позовного провадження; розгляду справи по суті призначено на 07.02.2022.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд ухвалив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/91/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; підготовче засідання у справі призначити на 21.03.2022.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

У судове засідання 28.04.2022 представник позивача не з'явився, на електрону адресу Господарського суду 28.04.2022 надіслав заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

У судове засідання 28.04.2022 представник відповідача не з'явився.

Вісімнадцятого лютого 2022 року, до канцелярії Господарського суду Львівської області, від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Розглянувши заяву про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Підставою позову у даній справі є повернення суми передоплати за договором поставки металобрухту №660 від 25.08.2021 укладеного між Державним підприємством «Львівський бронетанковий завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт». У зв 'язку з тим, що відповідач стверджує про відсутність такого договору, позивач просить змінити підстави позову, та вказує, що відповідач безпідставно отримав 9 000, 00 грн та має повернути їх позивачу.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як зазначає Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву позивача щодо зміни підстав позову, та подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, 50, 80, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» про зміну підстав позову (вх. № 649/22 від 18.02.2022). Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/91/22.

3. Розгляд справи №914/91/22 по суті призначити на 09.05.2022 р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
104164511
Наступний документ
104164513
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164512
№ справи: 914/91/22
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про зміну підстав позову
Розклад засідань:
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
23.05.2026 19:22 Господарський суд Львівської області
21.02.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
21.03.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач (боржник):
ДП "Львівський бронетанковий завод"
позивач (заявник):
ТзОВ "Запоріжметбрухт"