Ухвала від 03.05.2022 по справі 911/639/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/639/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, код ЄДРПОУ: 34328899)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» (07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, 9, код ЄДРПОУ: 33889787)

про стягнення 1 978 684,29 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» про стягнення 1 978 684,29 грн.

28.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана електронним цифровим підписом представника позивача, повноваження якого містяться в додатку до заяви.

Враховуючи викладене та те що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.05.2022 р.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
104164469
Наступний документ
104164471
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164470
№ справи: 911/639/22
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: