Ухвала від 02.05.2022 по справі 907/230/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/230/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до Релігійної громади української Православної церкви Свято-Вознесенського храму, с. Нанково Закарпатської області

про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу на суму 86972,60 грн.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 86972,60 грн. вартості необлікованого об'єму спожитого природного газу у зв'язку з виявленням на об'єкті відповідача несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, що є порушенням приписів Кодексу газорозподільних систем.

За приписами ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 1 січня календарного року (з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн).

За приписами ст.ст. 247, 250 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що справа є малозначною з огляду на ціну позову, оскільки така не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вирахуваного станом на 1 січня 2022, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161-164 ГПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається, тому таку належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет позову, характер спірних відносин та предмет доказування у справі, суд прийшов до висновку, що спір може бути розглянуто в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 12, 161-164, 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити:

відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду;

позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу надавши суду відповідні докази такого;

відповідачу - у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати позивачу, надавши суду відповідні докази такого.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначені статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Направити копію ухвали учасникам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
104164214
Наступний документ
104164216
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164215
№ справи: 907/230/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.09.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УШАК І Г
боржник:
Релігійна громада Української православної церкви Свято-Вознесенського храму
відповідач (боржник):
Релігійна громада української Православної церкви Свято-Вознесенського храму
Релігійна громада Української православної церкви Свято-Вознесенського храму
с.Нанково, Релігійна громада укрнської Православної церкви Свято-Вознесенського храму
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник касаційної інстанції:
Релігійна громада української Православної церкви Свято-Вознесенського храму
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
представник відповідача:
Естінко Т.Е.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА