Ухвала від 28.04.2022 по справі 907/1066/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"28" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1066/21

За позовом Приватного акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторзапчастина”, м. Ромни Сумської області

до Закарпатської митниці Державної митної служби України, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення збитків у сумі 42 252 грн.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Зомбор Д.С., представник в порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством “Роменський завод “Тракторзапчастина”, м. Ромни Сумської області заявлено позов до Закарпатської митниці Державної митної служби України, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення збитків у сумі 42 252 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2022 року підготовче засідання у справі № 907/1066/21 відкладено на 28.04.2022 року.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Разом з тим, станом на дату проведення підготовчого засідання в матеріалах справи № 907/1066/21 відсутні докази належного повідомлення позивача за адресою його реєстрації, підтвердженою відомостями ЄДР, про дату і час, на які призначено підготовче засідання в даній справі.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, забезпечення рівності сторін та змагальності процесу, дотримання прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію представника позивача щодо участі в розгляді даної справи в режимі відеоконференції у Зарічному районному суді м. Суми, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 червня 2022 р. на 14:15 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 08.06.2022 року об 14 год. 15 хв. за участю представника Приватного акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторзапчастина” доручити Зарічному районному суду м. Суми.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
104164209
Наступний документ
104164211
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164210
№ справи: 907/1066/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: стягнення збитків у сумі 42252,00 грн.
Розклад засідань:
31.12.2025 06:33 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд