Ухвала від 03.05.2022 по справі 0440/5083/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.05.2022 м. ДніпроСправа № 0440/5083/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Блок ЛТД" (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Екосервіс" (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)

про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

від позивача: Ясир С.А.;

від відповідача: Московська О.Г.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок ЛТД" звернулось з позовом до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Екосервіс" про визнання протиправним та скасування рішення Кам'янської міської ради від 22.06.2018 №1134-25/VII "Про надання дозволу КП "Екосервіс" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для організації благоустрою".

У судове засідання 03.05.2022 третя особа не забезпечила явку представника та не виконала вимоги п.3 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 щодо надання письмових пояснень на уточнену позовну заяву та клопотання позивача про витребування доказів - довідки містобудування.

27.04.2022 представник відповідача подала до канцелярії суду письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів.

02.05.2022 представник відповідача подала до канцелярії суду письмові пояснення щодо уточненої позовної заяви позивача.

03.05.2022 у судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи та клопотанням про призначення судової ґрунтознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумного строку та запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові пояснення щодо клопотань позивача про призначення судових експертиз.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №0440/5083/18 на 19.05.2022 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Відповідачу і третій особі надати до суду та направити позивачу письмові пояснення щодо клопотань позивача про призначення судових експертиз. Разом з цим, третій особі надати до суду та направити позивачу письмові пояснення щодо уточненої позовної заяви та клопотання позивача про витребування доказів - довідки містобудування.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Роз'яснити, що розгляд справи Господарським судом Дніпропетровської області може бути здійснено:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема, власних.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
104164114
Наступний документ
104164116
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164115
№ справи: 0440/5083/18
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень
Розклад засідань:
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 15:48 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "ЕКОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Кам’янської міської ради "Екосервіс"
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Кам'янська міська рада
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Кам'янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
представник апелянта:
Жежель Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Боненко Ольга Вячеславівна
Адвокат Ясир Сергій Андрійович
представник скаржника:
Московська О.Г.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я