Ухвала від 03.05.2022 по справі 912/3219/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.05.2022 року м. Дніпро Справа № 912/3219/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2022р. (суддя Глушков М.С., м. Кропивницький) у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Мельника Леоніда Євгеновича

до відповідача: Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради"

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2022р. позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через систему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2022р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В.,Чус О.В..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 912/3219/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/3219/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2022р. по справі №912/3219/21 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
104163942
Наступний документ
104163944
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163943
№ справи: 912/3219/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2022)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про укладеним договору
Розклад засідань:
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2026 17:06 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування"
Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради"
Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мельник Леонід Євгенович
представник заявника:
Котига Ігор Володимирович
представник позивача:
адвокат Клюкіна Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА