03.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/2345/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 (повний текст складений 31.12.2021, суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/2345/21
за позовом: Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача-2: Бердянської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Красницької Світлани Станіславівни, м. Бердянськ, Запорізька область
до відповідача-3: Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ
про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зобов'язання вчинити певні дії
Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просило:
- визнати недійсною декларацію про готовність об'єкта до експлуатації (серія та номер: ЗП141201770598, видана 25.06.2020 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області);
- зобов'язати орган державного архітектурно-будівельного контролю скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації (серія та номер: ЗП141201770598, видана 25.06.2020 Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області);
- зобов'язати державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації скасувати державну реєстрацію та оформлення права власності на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об'єкта 2196241623104) за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 14-б у складі: основна будівля літ. "Е", загальною площею 133,0 кв.м, два ганки до "Е", основна будівля літ. Ж, загальною площею 116,2 кв.м, ганок до "Ж", тераса літ. "З", загальною площею 63,9 кв.м.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 у справі № 908/2345/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2345/21 за позовом Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Бердянської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Красницької Світлани Станіславівни, Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зобов'язання вчинити певні дії; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/2345/21.
07.02.2022 справа №908/2345/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
14.02.2022 у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Орєшкіної Е.В. по справі №908/2345/21 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано колегії суддів у складі головуючого судді Березкіної О.В., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 (головуючий суддя Березкіна О.В.) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21 залишено без руху; Головному управлінню ДПС у Запорізькій області наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 10215,00 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачам (описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки).
18.02.2022 у зв'язку з виходом з відпустки головуючого судді Орєшкіної Е.В. по справі №908/2345/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.
14.04.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду від 17.02.2022, до якого додані докази сплати судового збору в сумі 10 215,00 грн та надіслання копії апеляційної скарги відповідачам, отже, недоліки апеляційної скарги усунені.
В тексті апеляційної скарги апелянтом також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21, обґрунтоване тим, що повний текст рішення отримав 05.01.2022.
Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 21.01.2022, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Головного управління ДПС у Запорізькій області процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2345/21.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21.
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/2345/21.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачам протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.06.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.Г. Іванов