Ухвала від 02.05.2022 по справі 924/1099/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа № 924/1099/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 18.03.22р. суддею Музикою М.В. о 11:18 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 22.03.22р.

у справі № 924/1099/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод"

про стягнення 1 127 700,00грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 34325,55грн. інфляційних втрат, 16847,85грн. 3% річних, 71 938,94грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1099/20 та призначено справу №924/1099/20 до розгляду на 10.05.2022р. об 14:30год., тощо.

29.04.2022р. через систему "Електронний суд" до Північно - західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1099/20. В даному клопотанні просить забезпечити представнику Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу можливість проведення судового засідання по справі №924/1099/20, призначеного на 10.05.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1099/20 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" і провести судове засідання у справі №924/1099/20, призначене на 10.05.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1099/20 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу участь в судовому засіданні у справі №924/1099/20, призначеному на 10.05.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвокату Оніщуку Є.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвокату Оніщуку Є.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвоката Оніщука Є.О., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвоката Оніщука Є.О. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати представнику Приватного акціонерного товариства "Красилівський цукровий завод" - адвокату Оніщуку Є.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
104163903
Наступний документ
104163905
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163904
№ справи: 924/1099/20
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 06.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: стягнення 1 127 700,00 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2026 13:02 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.01.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2021 09:00 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
11.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2022 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
ПАТ "Красилівський цукровий завод"
Приватне акціонерне товариство "Красилівський цукровий завод" м. Красилів
Приватне акціонерне товариство "Красилівський цукровий завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" м.Красилів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Красилівський цукровий завод" м. Красилів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І