Ухвала від 02.05.2022 по справі 910/9669/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/9669/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9669/21 (суддя Комарова О.С., м. Київ, повний текст рішення складено 26.11.2021)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА",

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича

про витребування майна та скасування рішення

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/7628/21 (суддя Ломака В.С., повний текст складено 04.11.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9669/21, розгляд якої було призначено 01.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 01.03.2022 у справі №910/9669/21 не відбулося.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/9669/21 на 7 червня 2022 року о 11:30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 2, перший поверх ).

2. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104163895
Наступний документ
104163897
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163896
№ справи: 910/9669/21
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: додаткове рішення про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
21.09.2022 14:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
28.07.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВАВРІКОВА О С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
КРАСНОВ Є В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛОМАКА В С
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М. А.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А.
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
ПВ Пилипчук В.Г.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
Пилипчук Віталій Грогорович - приватний виконавець
ТОВ "Апрайсел Юа"
Приватний нотаріус Київського міського наторіального округу Юдіна Максима Анатолійовича
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ТОВ "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
представник:
Макєєв Євген Юрійович
представник апелянта:
Воробйов Олексій Володимирович
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Макеєв Євген Юрійович
Слуцька Наталія Станіславівна
представник позивача:
Сподін Сергій Юрійович
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Скаржник на дії органів ДВС:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю