Ухвала від 02.05.2022 по справі 920/456/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа№ 920/456/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Агрикової О.В.

за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 (повний текст рішення складення 25.11.2021)

у справі №920/456/19 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО»

до Сумської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Громадська організація «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Комунального підприємства «Паркінг» Сумської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19 позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 16.12.2015 №112-МР «Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна» та підпункту 1.1 пункту 1 рішення Сумської міської ради від 24.02.2016 №381-МР «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради» від 24.04.2013 №2289-МР «Про затвердження переліку об'єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми (зі змінами)» в частині внесення змін в додаток до рішення Сумської міської ради від 24.04.2013 №2289-МР «Про затвердження переліку об'єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми» (зі змінами) шляхом доповнення після пункту 1125 новими пунктами 1126, 1127, 1128, 1129, 1130.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Сумська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 апеляційну скаргу Сумської міської ради у справі №920/456/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Агрикова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/456/19 та відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19.

10.01.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/456/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19 було залишено без руху, скаржнику було надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 5 763,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 задоволено клопотання Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19 та поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19. Учасникам справи надано право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 20.02.2022. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.03.2022 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6. Зупинено дію рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 у справі №920/456/19.

17.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО» надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

21.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації «Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022).

Наказом Північного апеляційного господарського суду №1 від 03.03.2022 тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Наказом Північного апеляційного господарського суду №11 від 31.03.2022 відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

У період з 04.04.2020 по 08.04.2022 та з 11.04.2022 по 15.04.2022 головуюча (суддя - доповідач) Владимиренко С.В. перебувала у відпустці.

З огляду на вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення до розгляду справи №920/456/19 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов'язок держави - захищати життя людини.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статей 42, 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №920/456/19 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2021 призначити до розгляду на 14.06.2022 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.В. Агрикова

Попередній документ
104163879
Наступний документ
104163881
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163880
№ справи: 920/456/19
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Розклад засідань:
26.01.2026 05:33 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 05:33 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 05:33 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 05:33 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:40 Касаційний господарський суд
10.02.2021 17:00 Касаційний господарський суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 14:25 Господарський суд Сумської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАСНОВ Є В
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Паркінг" комунального оптово-роздрібного підприємства "Дрібнооптовий" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів"
ГО Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник:
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Грицик Геннадій Олексійович
ПВК МП "АГРО"
Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО"
представник:
Цуканов Валерій Валерійович
представник заявника:
Нємцев Віктор Андрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я