Ухвала від 02.05.2022 по справі 925/1227/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2022 р. Справа№ 925/1227/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 (повне рішення складене 10.01.2022 року)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 (повне судове рішення складене 10.01.2022 року)

у справі №925/1227/20 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп»

про стягнення 2 412 184 грн 50 коп

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» звернулося в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп», у якому просило суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму авансового платежу у розмірі 2 412 184 грн. 50 коп. та відшкодувати судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 36 182 грн. 77 коп.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/1227/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп» про стягнення 2412184 грн. 50 коп. відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп» про розподіл судових витрат вх. № 17948/21 від 10.11.2021 року задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова строй груп» 15 000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятими рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі №925/1227/20 в частині повернення грошових коштів попередньої оплати у розмірі 396 105,41 грн та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Нова строй груп» на користь ТОВ «Форум груп Україна» суму попередньої оплати у розмірі 396 105,41, сплачених по Договору підряду №12062019 від 19.08.2019. Скасувати Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 по справі у повному обсязі.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1227/20 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1227/20.

Матеріали справи №925/1227/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та враховуючи прохальну частину апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 8 912,37 грн (396 105,41 грн * 1,5% * 150%).

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Однак, про наявність таких доказів зазначено у додатках до апеляційної скарги (додаток №1), але під час розкриття конверта, надісланого апелянтом, встановлена відсутність згаданого документа в додатках до апеляційної скарги, про що Північним апеляційним господарським судом було складено Акт №925/1227/20/09.1-26/154/22 від 09.02.2022.

При цьому, з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, не вбачається, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник має право надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №925/1227/20 у розмірі 8 912,37 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк зазначених документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 у справі №925/1227/20 - залишити без руху.

2. Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №925/1227/20 у розмірі 8 912,37 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум груп Україна», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104163731
Наступний документ
104163733
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163732
№ справи: 925/1227/20
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: стягнення 2412184 грн. 50 коп.
Розклад засідань:
05.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області