Ухвала від 18.04.2022 по справі 910/19584/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 910/19584/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі №910/19584/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

про солідарне стягнення 137 454 309,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Чорногуз М.Г., Яковлєв М.Л. перебувала справа №910/19584/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021, розгляд якої було призначено на 10.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 у зв'язку перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/19584/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 для розгляду справи №910/19584/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/19584/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 27.07.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
104163704
Наступний документ
104163706
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163705
№ справи: 910/19584/20
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: відшкодування 137 454 309,83 грн.
Розклад засідань:
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 16:20 Касаційний господарський суд
14.02.2024 15:20 Касаційний господарський суд
16.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МОРОЗОВ С М
НЕЧАЙ О В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Даніелян (Оніцева) Наталія Олегівна
Демчак Руслан Євгенійович
Диндо Олег Леонардович
Іванова Ніна Миколаївна
Морокін Олексій Олександрович
Морокіна Тетяна Миколаївна
Нестеров Ігор Леонідович
Оніцева (Даніелян) Наталія Олегівна
Оніцева Наталія Олегівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокат Антоненко Андрій Володимирович
Гуленко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л