Ухвала від 20.04.2022 по справі 925/1567/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа№ 925/1567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.07.2021 (повний текст складено 19.07.2021)

у справі №925/1567/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного закладу вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Нова"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебувала справа №925/1567/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021, розгляд якої було призначено на 09.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у зв'язку перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1567/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 для розгляду справи №925/1567/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №925/1567/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 22.06.2022 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104163678
Наступний документ
104163680
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163679
№ справи: 925/1567/20
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.08.2021)
Дата надходження: 04.12.2020
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.02.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 00:31 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.02.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2021 08:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.05.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа відповідача:
Гнатюк Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "СК-Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Нова"
за участю:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Директору ТОВ "АКР - Консалт" Лукянову В.В.
Приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна
Міністерство освіти і науки України
Оцінювачу ТОВ "АКР - Консалт"
Оцінювачу ТОВ "АКР - Консалт" Чепурному С.А.
слідчий відділ Черкаського відділу Головного управління Національної поліції Черкаської області
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Філія ПАТ "Укрексімбанк" в м. Черкасах
Філія- черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Черкаської філії АБ "Укргазбанк"'
заявник:
ТОВ "Вищий навчальний заклад "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту"
ТОВ "СК-Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Нова"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова" (У формі ТОВ)
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Нова"
позивач (заявник):
Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова" (У формі ТОВ)
ТОВ "Вищий навчальний заклад "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватний заклад вищої освіти "Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова"
представник відповідача:
Шимановський Артем Володимирович
Шимановськкий Артем Володимирович
представник позивача:
Гричаненко О.М.
Руденко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л