Ухвала від 18.04.2022 по справі 910/20365/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 910/20365/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2021 (повний текст складено 15.03.2021)

у справі № 910/20365/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебувала справа №910/20365/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021, розгляд якої було призначено на 02.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 у зв'язку перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20365/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2022 для розгляду справи №910/20365/17 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/20365/17 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 15.06.2022 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
104163667
Наступний документ
104163669
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163668
№ справи: 910/20365/17
Дата рішення: 18.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору
Розклад засідань:
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 17:56 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 11:20 Касаційний господарський суд
08.07.2020 17:00 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Український лізинговий фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Український лізинговий фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Л.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
КУШНІР І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л